据澎湃新闻报道，车主杨先生驾驶油箱总容量为50升的小车，在加油时，加油机却显示为其加注了67.96升汽油。面对这一明显超出常理的结果，杨先生提出质疑，可加油站却以“只认油枪数据”为由，坚持按67.96升收费。杨先生在加油站等待半天，始终无人出面妥善解决，最终只能无奈结账离开。同时，杨先生向多部门进行投诉，并要求对涉事加油枪进行封存。8月21日中国股票配资网平台官网，成都市监局通报称，涉事油枪已封存，正展开全面调查。
\n这起事件的核心争议点一目了然：根据公开数据，杨先生驾驶的这款车辆油箱设计最大容量仅为50升。从基本常识来讲，50升的油箱即便处于空箱状态，也绝难容纳近68升汽油，更何况杨先生加油前车内还存有余油。这凭空多出的近18升汽油，既不可能被油箱“消化”，也无法用合理误差来解释——多出来的油究竟去哪了？加油站仅用“只认油枪数据”的说法来回应消费者的合理质疑，难以让人心服口服。这种无视消费者正当诉求的回应态度，不仅直接损害了消费者的合法权益，更对加油站自身的信誉造成了严重影响。
\n加油站的加油机属于国家强制检定的计量器具，最大允许误差要求为±0.3%（首次检定时不超过±0.3%，后续检定和使用中检查不超过±0.6%）。而此次超出油箱容量近18升的差距，早已远远突破合理边界。《加油站计量监督管理办法》第5条第7款规定，不得使用未经检定、超过检定周期或者经检定不合格的计量器具；不得破坏计量器具及其铅（签）封，不得擅自改动、拆装燃油加油机，不得使用未经批准而改动的燃油加油机，不得弄虚作假。
\n这不禁让人接连追问：究竟是油枪存在计量故障？还是车辆生产厂家为安全预留的膨胀空间异常偏大？如果油枪存在问题，那为何日常检查未能及时发现？是人为操作存在猫腻？背后是否隐藏着系统性的管理漏洞？这些难以用常理解释的疑问，都亟待通过深入调查来还原真相。
\n另据媒体报道称，事发后，涉事加油站一位负责人提出以私人名义退钱，希望杨先生同意对油枪解封。
\n这起事件绝不能止于 “私了”，面对车主的合理质疑，加油站有义务对加油机是否存在故障、是否有人对加油机动了 “手脚” 等关键问题展开全面调查，给车主一个清晰明确的答复。
\n目前，有关部门已就此事展开调查，下一步将根据调查结果依法依规进行处置。我们期待相关部门能彻查此事，给消费者和社会公众一个负责任的交代。
\n上游新闻 张莹中国股票配资网平台官网
升富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
推荐资讯